Assemblea Ordinaria dei soci 30 novembre 2014

[garrincha]

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].

[garrincha]

Entro domenica,sicuramente prima di domani sera,svilupperò ulteriormente l'ordine del giorno sulla base dei consigli che,oltre ad Alberto,tutti vorrete offrirci,mettendo nell'ordine del giorno tutte le proposte pervenuteci direttamente da questo topic....

si tratterà  poi solo di vederci in videoconferenza Domenica mattina,leggere insieme i punti,farne una breve discussione,salutarci ed augurarci il buon Pranzo:264.

[coupe]

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo

[giallo hf]

coupe ha scritto:

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo



........sono parzialmente d'accordo,si, la cosa più giusta/logica è stata fin qui l'alternanza di Nord/Centro/Sud e,secondo me,va Rispettata il più Possibile.I pugliesi non hanno la possibilità  di farlo?(peccato) Si potrebbe cercare un'altra location sempre a Sud!
Una su tutte la magnifica costiera Amalfitana,già  evocata qualche tempo fa da alcuni soci del sud.
Nella zona c'è l'amico Sal406 che ritengo valido e potrei dargli una mano concreta.

Riguardo la location(secondo me OTTIMA)di San Gimignano,si,non abbiamo iscritti in Toscana,ma li abbiamo a distanze di medio Kilometraggio(da Roma 300km,come da Milano a parte gli amici del Sud che ne avrebbero altri 300/400,non c'è dubbio)
Se vogliamo fare un Raduno "equidistante" va fatto intorno a Roma,c'è poco da discutere,tipo quello dello scorso anno fatto a Pescara.

Carlo.

[garrincha]

D'accordissimo con le vostre osservazioni.
Anche Amalfi sarebbe meravigliosa però Sal,già  interpellato,disse che è una location "sfruttabile" nei periodi morti...nel ponte di giugno,sicuramente una delle date più congeniali,viene presa d'assedio ed i prezzi lievitano.
Tuttavia mi piace molto l' accostamento con S.Gimignano perché il ragionamento è il medesimo...ossia baricentrico,per aiutare quanti più soci possibile,un po' più a sud o a nord visto che il centro ci ha ospitati l' anno scorso[;)].

A tal proposito volevo aggiungere che,visto il tempo ancora a disposizione fino a giugno,visto il pochissimo tempo di domenica prima di pranzo,sarei dell' avviso di ritenerci già  soddisfatti per l' assemblea se riuscissimo solo ad individuare le 2 alternative più accreditate...poi sviscerati tutti i punti potremmo, al solito, fare un sondaggio in un secondo momento portandoci avanti col lavoro...
Penso che solo il raduno 2015 si porterebbe via moltissimo tempo[;)].

[raf]

coupe ha scritto:

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo


Matteo se la mission del Club, come tu dici, è quella di "agevolare tutti a turno", allora credo che non si debba parlare di "raduno nazionale" ma "agevolato" a quelli vicini al luogo scelto. Credo però che un'altra mission, non meno importante, sia anche quella di far partecipare al raduno nazionale quanti più soci e forumisti possibili provenienti, appunto, da tutta la Nazione per dare loro la possibilità  di conoscersi personalmente e non solo tramite un astratto nickname. Allora facciamo come per il pranzo di Natale....si organizza un raduno al nord, uno al centro e l'altro al sud in contemporenea e chiamiamolo "nazionale".....ma ritengo che non sia la stessa cosa perchè saremmo sempre i soliti. Per il raduno al sud voglio precisare che non è che non ci sono candidature perchè, come già  detto in un precedente post, nè ho già  abbondantemente parlato con chi di competenza per un avvio di organizzazione nella mia zona ma, da preliminari sondaggi, pare che facendolo al sud ci sarebbe una scarsa partecipazione specie da parte di chi dovrebbe venire dal nord.......come vedi è un problema di distanze e credo che la stessa cosa avverrebbe al contrario dal sud al nord. Per partecipare ad un raduno di un giorno fatto a 7/800 km di distanza significa impegnare almeno tre giorni per chi riesce a fare i viaggi di trasferimento senza tappe intermedie. Più giorni per chi ha necessità  di fermarsi. Se si vede il tutto anche in un'ottica economica, quanti sarebbero disposti a partecipare? Preciso che queste non sono considerazioni egoistiche perchè parla uno che non ha alcun problema di tempo e distanze da percorrere avendone già  data ampia dimostrazione in tal senso, ma mi compenetro in chi questi problemi magarì li ha.......e poi, secondo un mio modesto modo di vedere, l'importante non è il luogo d'incontro, che magari può anche essere sempre lo stesso, ma il piacere di rivedere amici che, altrimenti, non si avrebbe modo di incontrare.

[garrincha]

raf ha scritto:
....e poi, secondo un mio modesto modo di vedere, l'importante non è il luogo d'incontro, che magari può anche essere sempre lo stesso, ma il piacere di rivedere amici che, altrimenti, non si avrebbe modo di incontrare.


Anche a mio modo di vedere questa deve essere l'essenza e ci sforzeremo al massimo per cercare di fare del nostro meglio[;)].

[coupe]

raf ha scritto:

coupe ha scritto:

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo


Matteo se la mission del Club, come tu dici, è quella di "agevolare tutti a turno", allora credo che non si debba parlare di "raduno nazionale" ma "agevolato" a quelli vicini al luogo scelto. Credo però che un'altra mission, non meno importante, sia anche quella di far partecipare al raduno nazionale quanti più soci e forumisti possibili provenienti, appunto, da tutta la Nazione per dare loro la possibilità  di conoscersi personalmente e non solo tramite un astratto nickname. Allora facciamo come per il pranzo di Natale....si organizza un raduno al nord, uno al centro e l'altro al sud in contemporenea e chiamiamolo "nazionale".....ma ritengo che non sia la stessa cosa perchè saremmo sempre i soliti. Per il raduno al sud voglio precisare che non è che non ci sono candidature perchè, come già  detto in un precedente post, nè ho già  abbondantemente parlato con chi di competenza per un avvio di organizzazione nella mia zona ma, da preliminari sondaggi, pare che facendolo al sud ci sarebbe una scarsa partecipazione specie da parte di chi dovrebbe venire dal nord.......come vedi è un problema di distanze e credo che la stessa cosa avverrebbe al contrario dal sud al nord. Per partecipare ad un raduno di un giorno fatto a 7/800 km di distanza significa impegnare almeno tre giorni per chi riesce a fare i viaggi di trasferimento senza tappe intermedie. Più giorni per chi ha necessità  di fermarsi. Se si vede il tutto anche in un'ottica economica, quanti sarebbero disposti a partecipare? Preciso che queste non sono considerazioni egoistiche perchè parla uno che non ha alcun problema di tempo e distanze da percorrere avendone già  data ampia dimostrazione in tal senso, ma mi compenetro in chi questi problemi magarì li ha.......e poi, secondo un mio modesto modo di vedere, l'importante non è il luogo d'incontro, che magari può anche essere sempre lo stesso, ma il piacere di rivedere amici che, altrimenti, non si avrebbe modo di incontrare.


Raffaele, se devo fare circa 500 km (per andare a S. Gimignano) oppure farne 700/900 (puglia o Campania) non vedo quale differenza possa fare (dovrei sempre fare almeno una notte in albergo). Il fatto di spostare il raduno per lo stivale è per andare a stanare tutti quei soci/forumisti che, altrimenti, mai farebbero anche soltanto 100km per recarsi al raduno.
Trovarsi tra amici è poi sempre la cosa fondamentale, che mai dobbiamo perdere come abitudine ma, visto che da sempre i raduni sono anche un'ottima occasione per visitare pezzi d'Italia a volte sconosciuta, diventa importante (è la mia umile opinione) spaziare da nord a sud e da est ad ovest.

[garrincha]

coupe ha scritto:

Trovarsi tra amici è poi sempre la cosa fondamentale, che mai dobbiamo perdere come abitudine ma, visto che da sempre i raduni sono anche un'ottima occasione per visitare pezzi d'Italia a volte sconosciuta, diventa importante (è la mia umile opinione) spaziare da nord a sud e da est ad ovest.



Come non quotare anche questo intervento...in effetti l'amicizia deve essere il "motore" e la possibilità  di visitare mete suggestive,magari ancora sconosciute,un altro imprescindibile risvolto...come mi ha più volte confessato anche Angelo che ha sempre fatto del piacere di vedere "cose nuove" quasi "la colonna sonora" dei propri raduni[;)].
Diciamo che poi c'è l'aspetto "partecipanti" e,non è il caso di scomodare lo "zoccolo duro del Club" sempre disposto ad andare in ogni dove,ma la parte "variabile" che comunque quando c'è si vede eccome.
Ebbene,al netto di tutte queste osservazioni,cercheremo di fare una scelta oculata che coinvolga quanti più soci possibile,non determini esborsi folli,non sia una location già  vista ma che,sicuramente,non potrà  essere,a mio avviso,viste le premesse,in una regione "di confine"....pertanto consiglierei di valutare,come già  detto centro nord o centro sud ovvero toscana/emilia o campania...Cosa ne pensate?

[angelo]

Ciao a tutti ragazzi,naturalmente anche noi,io e Gabri, a "titolo di candidatura", come tutti gli altri amici che si sono già  espressi,ci proponiamo come organizzatori dalle parti di Rimini, visto che abbiamo tanti ricordi di infanzia e conosciamo abbastanza bene la zona (Bellaria).
Comunque abbiamo molto tempo per discuterne.
Ciao a tutti.

[garrincha]

angelo ha scritto:

Ciao a tutti ragazzi,naturalmente anche noi,io e Gabri, a "titolo di candidatura", come tutti gli altri amici che si sono già  espressi,ci proponiamo come organizzatori dalle parti di Rimini, visto che abbiamo tanti ricordi di infanzia e conosciamo abbastanza bene la zona (Bellaria).
Comunque abbiamo molto tempo per discuterne.
Ciao a tutti.


Fantastico Angelo...sono molto felice che inizia a prefigurarsi lo scenario che desideravo creare sin dall'inizio:ben 3 alternative da portare in assemblea con la possibilità  di ponderare ogni scelta con calma,sfruttando tutto il tempo e valutare quale sia la più gradita a tutti i soci sulla base delle preferenze già  discusse.
Grazie davvero sia a Carlo,sia ad Andy e Davide,sia a Angelo e Gabry...siamo una grande squadra :264.

[raf]

giallo hf ha scritto:

coupe ha scritto:

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo



........sono parzialmente d'accordo,si, la cosa più giusta/logica è stata fin qui l'alternanza di Nord/Centro/Sud e,secondo me,va Rispettata il più Possibile.I pugliesi non hanno la possibilità  di farlo?(peccato) Si potrebbe cercare un'altra location sempre a Sud!
Una su tutte la magnifica costiera Amalfitana,già  evocata qualche tempo fa da alcuni soci del sud.
Nella zona c'è l'amico Sal406 che ritengo valido e potrei dargli una mano concreta.

Riguardo la location(secondo me OTTIMA)di San Gimignano,si,non abbiamo iscritti in Toscana,ma li abbiamo a distanze di medio Kilometraggio(da Roma 300km,come da Milano a parte gli amici del Sud che ne avrebbero altri 300/400,non c'è dubbio)
Se vogliamo fare un Raduno "equidistante" va fatto intorno a Roma,c'è poco da discutere,tipo quello dello scorso anno fatto a Pescara.

Carlo.


Carlo mi era sfuggito questo tuo intervento e ci tengo a precisare che non è che "i pugliesi non hanno la possibilità  di farlo" ma, come più volte ho detto, da una preventiva indagine è risultata una scarsa adesione a venire qui da noi.

[Albosan]

e poi, insomma, di raduni ce n'è uno all'anno, se non sarà  il 2015, sarà  il 2016 o il 2017:D:D vogliamo sì o no farle diventare storiche 'ste carrette???

Il candidato organizzatore si tenga il colpo in canna... tranqui che prima o poi gli arriva l'incarico di organizzare!
Meliuus abundare quam deficere, il brutto sarebbe non avere volontari!

[garrincha]

Aggiornato il nuovo ordine del giorno[;)].
Tutte le nuove proposte fino a domani sono gradite...soprattutto per le nostre "papille":D:D:D...che avranno più tempo per gustare il buon cibo[;)].

[giallo hf]

raf ha scritto:

giallo hf ha scritto:

coupe ha scritto:

garrincha ha scritto:

raf ha scritto:



Come evidenziato da Carlo qualche post più sù, quest'anno per logica conseguenziale il raduno nazionale si sarebbe "dovuto" svolgere al sud e, come proposto in alcune occasioni, precisamente in Puglia dalle mie parti. Dopo averne a lungo parlato con Enrico e fatto qualche sondaggio, con cognizione di causa Enrico ha proposto di trovare una località  baricentrica allo scopo di evitare lunghi ed onerosi trasferimenti :26:136 nella logica di dare ai più la possibilità  di partecipare. Proposta che ho condiviso in pieno e sulla quale, col post più sù, ho dato anche delle motivazioni logistico/economiche che spero siano condivisibili. Con ciò vorrei dire che la Puglia rinuncierebbe a questo suo "diritto" per evitare agli amici che voglio partecipare ma che stanno più sù di Roma oneri di trasferimento, non certo esigui, in termini economici e di tempo. Alla pari, quindi, e con le stesse motivazioni e spirito di uguaglianza si dovrebbero evitare gli stessi oneri anche agli amici che, stando più giù di Roma, si dovrebbero recare in Veneto che di certo non è baricentrico dal punta di vista geografico. Se si rinuncia al sud non credo si possa proporre il nord giusto per mettere tutti in condizioni di parità  allo scopo di favorire un'ampia partecipazione che credo sia lo scopo principale di un raduno nazionale.
Daggy ti prego di non avercela :213 per quanto detto, apprezzo la tua iniziativa e ho anche avuto modo di apprezzare di persona le capacità  di Andy, ma sicuramente avrai formulato la tua proposta non essendo al corrente degli antefatti circa le motivazioni di una rinunciabilità  del raduno al sud.
:1:51:1



In effetti già  tutti gli amici del Nord,da me interpellati, credo conoscano perfettamente la questione e sanno che,grazie alla tua disponibilità  e capacità  di immedesimarti nei panni altrui,alla fine hai consigliato di spostarci in una zona più accessibile per tutti i soci:264.

Quanto invece messo in evidenza da Davide,è solo colpa mia che,probabilmente, ho fatto un po' di confusione domandando,prima per vie ufficiose e senza spiegare troppo chiaramente il perchè(colgo l'occasione per farlo adesso) a ciascun capo area chi avesse potuto offrire il proprio aiuto.

Infatti anche Davide ed Andrea furono già  tempo fa contattati da me,esattamente come te, per valutare se ci fosse stata l'opportunità  di poter sfruttare anche la loro esperienza organizzativa e poterla mettere al servizio di tutti a "titolo di candidatura",in modo da offrire tante alternative all'assemblea dei soci(speravo tante quante le macroregioni).

In questo modo ci sarebbe stata comunque maggiore possibilità  di scelta dopo aver ponderato ogni situazione(l'alternarsi di Sud,Centro e Nord fino a che sia possibile,le motivazioni logistico/economiche,etc)....
Pertanto Davide ed Andrea hanno solo confermato che,così come d'accordo con me all'epoca,se ci fosse bisogno loro ci sarebbero.
Resta ben chiaro che è preferibile una zona baricentrica come già  spiegato....Per tale motivo,parlando con Andy qualche periodo fa,pensavamo,sul versante est,di valutare anche città  come Ravenna che sarebbero un ottimo compromesso...

C'è da dire che purtroppo l'Italia è lunga e stretta e stavo vedendo che,comunque,anche la bellissima San Gimignano dista 702 km da Bari:(,mentre Ravenna "solo"620[;)].
Poi,come sarà  sempre per tutto il mio mandato,massima sovranità  ai soci[;)].


Dico anche la mia. Se vogliamo scegliere un posto "strategico", equidistante e comodo per tutti penso sia una strada sbagliata. La mission del Club per i raduni è sempre stata di agevolare tutti a turno. Adesso sarebbe toccato al sud, in mancanza di candidature certamente si potrebbe spostare in altro luogo ma se vince il siamo tutti scomodi quindi siamo tutti comodi (a S. Giminiano non ci sono soci nel raggio di molti Km) abbiamo perso. Seconda cosa il prossimo anno e quello dopo lo rifacciamo sempre nello stesso posto il raduno?
Chiaramente, come tutti i soldati, rispetto il comando del nostro presidente e ovunque si decida di farlo sarò pronto a partire.
Matteo



........sono parzialmente d'accordo,si, la cosa più giusta/logica è stata fin qui l'alternanza di Nord/Centro/Sud e,secondo me,va Rispettata il più Possibile.I pugliesi non hanno la possibilità  di farlo?(peccato) Si potrebbe cercare un'altra location sempre a Sud!
Una su tutte la magnifica costiera Amalfitana,già  evocata qualche tempo fa da alcuni soci del sud.
Nella zona c'è l'amico Sal406 che ritengo valido e potrei dargli una mano concreta.

Riguardo la location(secondo me OTTIMA)di San Gimignano,si,non abbiamo iscritti in Toscana,ma li abbiamo a distanze di medio Kilometraggio(da Roma 300km,come da Milano a parte gli amici del Sud che ne avrebbero altri 300/400,non c'è dubbio)
Se vogliamo fare un Raduno "equidistante" va fatto intorno a Roma,c'è poco da discutere,tipo quello dello scorso anno fatto a Pescara.

Carlo.


Carlo mi era sfuggito questo tuo intervento e ci tengo a precisare che non è che "i pugliesi non hanno la possibilità  di farlo" ma, come più volte ho detto, da una preventiva indagine è risultata una scarsa adesione a venire qui da noi.



.....Raffaè,scusami ma avevo capito tutt'altro!!:0
Ma allora.......il discorso è diverso.In base a quale "sondaggio" ritieni non fattibile un Raduno in Puglia?
Io e i soci del centro,dovremmo essere sicuramente presenti,certo chi risiede al nord ha una distanza non da poco,ma allora sarebbe la stessa cosa al contrario!
Ma insomma.......dobbiamo o non dobbiamo rispettare il turno? Anche perché,allora,al sud,con questo principio(la possibilità  di non molte adesioni da parte dei nordisti),non lo faremo mai PIU'.